Главное решение останется за судьей.
Призывников планируют отправлять в армию, даже если они оспаривают решение призывной комиссии в суде. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты во главе с председателем комитета по обороне Андреем Картаполовым. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты.
Отсрочек на время суда не будет, если закон примут
Сейчас закон гарантирует, что если призывник обжаловал в суде вердикт комиссии субъекта РФ, например, о признании годным к службе, это решение не действует до окончания разбирательства. Авторы инициативы хотят убрать эту норму, приведя ее в соответствие с Кодексом административного судопроизводства (КАС).
«В соответствии со статьей 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 указанного Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения», — говорится в пояснительной записке.
Если поправки примут, приостановка решения перестанет быть автоматической. Чтобы не попасть под призыв во время суда, гражданину придется самому подавать заявление о применении «мер предварительной защиты». При этом окончательное решение останется за судьей. Он может как приостановить действие вердикта комиссии, так и отказать в этом.
Призывников планируют отправлять в армию, даже если они оспаривают решение призывной комиссии в суде. Соответствующий законопроект внесли в Госдуму депутаты во главе с председателем комитета по обороне Андреем Картаполовым. Документ опубликован в электронной базе нижней палаты.
Отсрочек на время суда не будет, если закон примут
Сейчас закон гарантирует, что если призывник обжаловал в суде вердикт комиссии субъекта РФ, например, о признании годным к службе, это решение не действует до окончания разбирательства. Авторы инициативы хотят убрать эту норму, приведя ее в соответствие с Кодексом административного судопроизводства (КАС).
«В соответствии со статьей 223 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 указанного Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения», — говорится в пояснительной записке.
Если поправки примут, приостановка решения перестанет быть автоматической. Чтобы не попасть под призыв во время суда, гражданину придется самому подавать заявление о применении «мер предварительной защиты». При этом окончательное решение останется за судьей. Он может как приостановить действие вердикта комиссии, так и отказать в этом.